Tausende Wissenschaftler schließen sich zusammen, um der Hysterie um den Klimanotstand ein Ende zu setzen

Schlagworte: große Regierung , Kohlendioxid , Klima , Klimaalarmismus , Klimanotstand , Klimawissenschaft , CO2 , Verschwörung , Täuschung , Panikmache , globale Erwärmung , grüne Tyrannei , Treibhausgase , Joshua Philipp , linker Kult , Little Ice Age , Mainstream-Medien , Netz Null , Propaganda , rational , Widerstand ,Skeptiker , Steven Koonin , Wahrheit



Obwohl sie skeptisch waren, dass die Mainstream-Medien diese bahnbrechende Geschichte aufgreifen würden, versammelten sich 1609 Wissenschaftler, darunter zwei Nobelpreisträger, um eine Erklärung zu unterzeichnen , in der sie verkündeten, dass „es keinen Klimanotstand gibt “. Das Hauptziel besteht darin, die Massenklimahysterie und die Zerstörung, die diese Aufregung für die US-Wirtschaft mit sich bringt, zu beenden.
„Es gibt keinen Klimanotstand. Daher gibt es keinen Grund zur Panik und Besorgnis. Wir lehnen die schädliche und unrealistische Netto-Null-CO2-Politik, die für 2050 vorgeschlagen wird, entschieden ab. Setzen Sie auf Anpassung statt auf Abschwächung; Anpassung funktioniert unabhängig von den Ursachen.“ sind“, betonte das von den Nobelpreisträgern John F. Clauser aus den USA und Ivar Giaever aus Norwegen/USA und den anderen unterzeichnete Dokument.

Sie stellen außerdem fest, dass die Klimawissenschaft weniger politisch sein sollte, während die Klimapolitik wissenschaftlicher sein sollte. Ihrer Meinung nach sollten Wissenschaftler Unsicherheiten und Übertreibungen in den Vorhersagen der globalen Erwärmung offen ansprechen, während Politiker die tatsächlichen Kosten sowie den eingebildeten Nutzen ihrer politischen Maßnahmen nüchtern abwägen sollten.

In der Proklamation wurde auch darauf hingewiesen, dass die Erde kalte und warme Phasen durchläuft und dass es sich hierbei um natürliche Phänomene handelt und dass die Kluft zwischen der realen und der modellierten Welt uns zeigt, dass wir weit davon entfernt sind, den Klimawandel zu verstehen. „Aus dem geologischen Archiv geht hervor, dass sich das Klima der Erde seit der Existenz des Planeten verändert hat, mit natürlichen Kalt- und Warmphasen. Die Kleine Eiszeit endete erst 1850. Daher ist es keine Überraschung, dass wir jetzt eine Phase der Erwärmung erleben.“ , und fügte hinzu, dass die Erwärmung sogar noch viel langsamer vonstatten geht, als auf der Grundlage modellierter anthropogener oder menschlicher Aktivitätsantriebe vorhergesagt wurde.

In letzter Zeit drängen auch Klimaalarmisten und Globalisten auf eine Reduzierung der CO2-Emissionen und greifen sogar auf Maßnahmen zur Besteuerung von Rülpsen und Fürzen von Tieren zurück, nur um sicherzustellen, dass CO2 reduziert wird. Die Wissenschaftler widerlegten dieses Narrativ jedoch. „ CO2 ist kein Schadstoff . Es ist lebenswichtig für alles Leben auf der Erde. Mehr CO2 ist gut für die Natur und begrünt unseren Planeten. Zusätzliches CO2 in der Luft hat das Wachstum der globalen Pflanzenbiomasse gefördert. Es ist auch für die Landwirtschaft profitabel und steigert die Erträge von Nutzpflanzen weltweit.“

Sie übertreiben nicht nur die Wirkung von Treibhausgasen, sondern ignorieren auch die Tatsache, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 vorteilhaft ist. Laut Angaben des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) trägt die Aufnahme und Speicherung von CO2 durch Bäume in ihren Fasern tatsächlich dazu bei, die Luft zu reinigen. Nach Angaben der Arbor Day Foundation absorbiert ein ausgewachsener Baum in einem Jahr mehr als 48 Pfund CO2 aus der Atmosphäre und gibt im Austausch Sauerstoff ab. „Sie würden sich also tatsächlich mehr Bäume wünschen. Wenn Sie tatsächlich an das Narrativ des Klimawandels glauben, würden Sie tatsächlich denken, dass die Lösung darin besteht, mehr Bäume zu pflanzen“, betonte der preisgekrönte investigative Reporter Joshua Philipp in einer Folge von EpochTV . s „Am Scheideweg“.

https://twitter.com/i/status/1696979057806856578

Darüber hinaus wurde in der Erklärung hervorgehoben, dass die globale Erwärmung nicht zu einer Zunahme von Naturkatastrophen geführt hat, da es keine statistischen Beweise dafür gibt, dass sie Hurrikane, Überschwemmungen, Dürren oder andere Naturkatastrophen dieser Art verstärkt oder häufiger auftreten lässt. Mittlerweile gibt es zahlreiche Belege dafür, dass CO2-Minderungsmaßnahmen ebenso schädlich wie kostspielig sind.

Politik und MSM verzerren die wahre Botschaft des „Klimawandels“
Professor Steven Koonin, ehemaliger Unterstaatssekretär für Wissenschaft im US-Energieministerium und Autor des Bestsellers 2021 „Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't and Why It Matters“, sagte in seinem Buch, dass das, was weitgehend unlesbar sei (für Laien) und komplizierte wissenschaftliche Berichte über den Klimawandel sind völlig verzerrt, wenn ihre Inhalte durch eine lange Reihe zusammenfassender Forschungsberichte der Medien und der Politiker gefiltert werden.

„Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, etwas falsch zu machen – sowohl versehentlich als auch absichtlich –, da die Informationen einen Filter nach dem anderen durchlaufen, um für verschiedene Zielgruppen zusammengestellt zu werden … Es ist nicht nur die Öffentlichkeit, die schlecht darüber informiert ist, was die Wissenschaft über das Klima sagt „, sagte er und erläuterte, dass die Pressemitteilungen der Regierung und der Vereinten Nationen die Berichte selbst nicht genau widerspiegeln. „Hervorragende Klimaexperten (einschließlich der Berichtsautoren selbst) sind durch die Darstellung der Wissenschaft in manchen Medien peinlich berührt“, erklärte er weiter.

Während eines „Uncommon Knowledge“-Interviews mit Peter Robinson verriet Koonin, dass seine Kollegen auf sein Buch reagierten, dass er der Öffentlichkeit oder den Politikern nicht die Wahrheit über den Klimawandel sagen sollte.

„Mir wurde beigebracht, dass man [als Wissenschaftler] die ganze Wahrheit sagt und dass man die Politiker die Werturteile und Kosten-Nutzen-Abwägungen usw. treffen lässt“, sagte Koonin. Er wies auch auf die Unmoral hin, die Entwicklungsländer aufzufordern, ihre Emissionen zu reduzieren, wenn so viele nicht einmal Zugang zu Elektrizität haben, und auf die Unmoral, die jüngeren Generationen zu erschrecken: 84 Prozent der amerikanischen Teenager glauben (Stand Januar 2022), dass es zu einem Klimawandel kommen würde nicht angegangen wird, „wird es für künftige Generationen zu spät sein und einen Teil des Planeten unbewohnbar machen.“

Im März veröffentlichte das Weiße Haus einen Bericht, „der alle Behauptungen einer anhaltenden Klimakrise oder einer bevorstehenden Katastrophe untergräbt“, schrieb Koonin im Juli. „Den Autoren des Berichts gebührt Lob dafür, dass sie wahrscheinlich unwillkommene Botschaften ehrlich übermittelt haben, auch wenn sie es nicht zur Schau gestellt haben. Der Rest der Biden-Regierung und ihre klimaaktivistischen Verbündeten sollten ihre apokalyptische Rhetorik mäßigen und die Klimakrise entsprechend absagen.“ Die Übertreibung des Ausmaßes, der Dringlichkeit und der Gewissheit der Klimabedrohung fördert unüberlegte politische Maßnahmen, die störender und teurer sein könnten als jede Änderung des Klimas selbst.“

Präsident Joe Biden setzt jedoch seine radikale Politik und Panikmache fort. „Ich glaube nicht, dass irgendjemand die Auswirkungen der Klimakrise noch leugnen kann“, sagte er und kommentierte den Hurrikan Idalia am 30. August. „Sehen Sie sich um. Historische Überschwemmungen. Ich meine, historische Überschwemmungen. Intensivere Dürren, extreme Hitze und …“ Erhebliche Waldbrände haben erheblichen Schaden angerichtet.“

Zu den Quellen gehören:
Clintel.org

GatestoneInstitute.org